特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 74
Intel 赛扬 G1820T
122% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 198
Intel 赛扬 G1820T
85% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 211
Intel 赛扬 G1820T
79% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2328M / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2328M:如果你想要一台可以拆卸、更换电池的笔记本,或者经常需要在不同电脑之间切换,它更合适。
  • 赛扬 G1820T:如果你打算组装一台小巧的迷你主机、一体机或桌面入门级电脑,用来做日常办公、浏览网页、观看视频,它就足够用了。

两颗芯片在日常使用里都能跑得很顺畅,只是在“多任务”与“单线程”这两个维度有细微差别:


单核表现(单个核心跑得快)

  • Geekbench 5 单核:G1820T 得到 472 分,比 i3 的 435 分高一些。
  • XinBench 单核:同样,G1820T 得到 91 分,而 i3 为 74 分。

换句话说,如果你经常打开一个程序后马上就开始操作(比如写文档、看邮件、玩轻量级游戏),G1820T 在瞬间响应上会稍微快一点。

多核表现(多个核心一起跑)

  • XinBench 多核:i3 得到 198 分,G1820T 为 170 分。
  • 这主要归功于 i3 有 超线程技术(4 个线程),而 G1820T 只有 2 个线程。

当你一次打开几个程序、后台运行一些进程,或者偶尔做点轻度的视频剪辑、图片处理时,i3 能让系统保持更流畅。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、经常换机器i3 2328M(笔记本)
固定位置的小型桌面或一体机G1820T(迷你主机/台式)
多窗口、多程序并行i3 2328M(多核优势)
单一任务快速响应G1820T(单核略快)
轻度影音编辑或图形处理i3 2328M(超线程帮助)

小结

  • 如果你更关注设备的可移动性和多任务处理,选择 i3 2328M
  • 如果你只需要一台稳定、占地面积小的电脑来完成日常办公和娱乐,且不太需要频繁切换设备,赛扬 G1820T 就能满足需求。

两颗芯片都属于入门级水平,区别主要体现在多核效率与单核速度以及适配的硬件平台上。根据自己的使用环境和需求挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----