简短结论
| 日常场景 | i3 2328M 的体验 | i7 4500U 的体验 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 能够流畅运行，但在打开大量标签或大型文档时会稍显吃力。 | 同样流畅，而且在多窗口切换时几乎没有卡顿。 |
| 视频播放 / 媒体编辑 | 播放高清视频没问题，但剪辑或渲染时会慢很多。 | 剪辑小片段、导出视频时明显快一些，整体响应更快。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | 集成显卡（HD 3000）只能玩到极低设置的老游戏。 | HD 4400 能跑到中等设置的轻度游戏，画面更顺滑。 |
| 多任务 / 后台程序 | 多个后台程序占用 CPU 时会出现明显延迟。 | 即使后台有多个程序，也能保持前台操作流畅。 |
| 电池续航 | TDP 35W，功耗相对较高，电池续航一般。 | TDP 15W，功耗低，电池续航更好。 |
简单来说，如果你经常需要同时打开几个应用、做一点视频剪辑或者想让电脑在省电模式下也保持一定速度，i7 4500U 是更好的选择。
两颗芯片都能完成日常任务，但从整体性能和未来兼容性来看，i7 4500U 在大多数普通用户的日常使用中更具优势。
