| / |
| 主要参数 | i3 2348M | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3 2348M | i5 3337U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz | 1.80 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 最大内存 | 16 GB DDR3 | 32 GB DDR3/DDR3L |
| 集成显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000 |
| Geekbench 单核 / 多核 | ~450 / ~800 | ~560 / ~970 |
| XinBench 单核 / 多核 | ~78 / ~207 | ~96 / ~224 |
虽然 i3 的基准频率高一点,但它是老一代的 Sandy Bridge,工艺更大(32 nm)。i5 则采用更先进的 Ivy Bridge(22 nm),即使基准频率略低,却能在同样的时钟下跑得更快、更省电。
i5 的 TDP 只有一半左右(17 W 对比 35 W)。这意味着在同样的硬件配置下,i5 能让笔记本的电池续航更长,也不会像高功耗的 i3 那样快速升温。
i5 支持最多 32 GB 内存,并且可以使用低压 DDR3L,进一步降低功耗。i3 最多只能装到 16 GB DDR3。若你打算在未来升级内存,i5 给你更多空间。
HD 4000 比 HD 3000 强一些,尤其是在视频解码和轻度游戏时能获得更顺畅的体验。但两者都属于“集成显卡”,不适合玩大型 AAA 游戏。
Geekbench 和 XinBench 都显示:单核性能提升约 20%–25%,多核提升约 15%–20%。对日常办公、浏览网页、观看视频来说,这种提升会让系统感觉更流畅;对需要多线程处理(如视频编辑、编译代码)的用户,则更明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任;如果你想让电脑更省电、更安静,选 i5 3337U。 |
| 多标签浏览、同时运行几个程序 | i5 3337U 的多核优势会让切换更顺滑。 |
| 轻度游戏或高清视频播放 | 两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 4000 稍好;如果你偶尔玩点小游戏,选 i5 3337U 会更舒服。 |
| 长时间待机或外出携带 | 较低的功耗意味着更长的续航,推荐 i5 3337U。 |
| 需要大量内存或未来升级空间 | i5 3337U 支持双倍内存容量,更具可扩展性。 |
无论你选择哪款,都能满足日常生活中的大多数需求;但如果你追求更流畅、多任务处理以及更长的电池寿命,i5 3337U 是更明智的选择。