特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 78
Intel 酷睿 i7 3687U
119% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 207
Intel 酷睿 i7 3687U
136% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 221
Intel 酷睿 i7 3687U
138% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2348M / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻量办公、网页浏览、学生日常使用Intel Core i3‑2348M
需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让笔记本更“快”一点Intel Core i7‑3687U

为什么这么划分?

1️⃣ 单核性能——“打开程序的速度”

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核
    • i3‑2348M450–390 分
    • i7‑3687U635 分
  • 换句话说,i7 在每次你点击打开一个应用时,比i3快大约 40%
  • 对于日常办公、邮件、文档编辑,这种差距几乎不明显;但如果你经常切换到大型软件(如 Photoshop、IDE 或虚拟机),i7 的响应会更顺畅。

2️⃣ 多核性能——“同一时间跑几个程序”

  • Geekbench 6 多核
    • i3‑2348M806 分
    • i7‑3687U1239 分
  • 当你同时打开多个标签页、后台同步文件或运行多线程程序时,i7 能提供约 54% 更高的吞吐量。
  • 对于普通用户来说,多核优势体现在:
    • 同时开启浏览器 + 邮件 + 视频会议 → 更少卡顿。
    • 大文件复制或压缩 → 更快完成。

3️⃣ GPU 与显示

  • 集成显卡:HD 4000(i7) vs HD 3000(i3)。
  • 虽然两者都不适合玩 AAA 游戏,但 HD 4000 在轻度图形工作(如 PowerPoint 动画、高清视频播放)时更流畅。
  • i7 支持最多 3 台显示器,而 i3 限制在 2 台

4️⃣ 内存与扩展

  • 最大支持内存:i3 → 16 GB;i7 → 32 GB。
  • 如果你计划安装大量 RAM(比如做视频渲染或运行数据库),i7 给你更多空间。
  • 两者都支持 DDR3L,后者在低电压下更省电。

5️⃣ 热量与续航

  • TDP:i3 = 35 W,i7 = 17 W。
  • 虽然 i7 的原始功耗更低,但它的性能也更高,所以实际功耗往往相近。
  • 对于轻薄本,i7 的低 TDP 帮助维持更长的电池寿命,同时还能保持较好的散热。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
学生/家庭办公(Word、Excel、浏览器)*i3‑2348M*足够应付单线程任务,功耗低,价格通常更亲民。
经常需要多窗口、多标签页*i7‑3687U*多核优势让切换更顺滑,避免卡顿。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频*i7‑3687U*HD 4000 提供略好的图形体验。
需要外接多台显示器或做图形设计*i7‑3687U*支持三屏输出,GPU 性能更好。
对散热和重量极度敏感(超轻薄)*i7‑3687U*较低 TDP 与小尺寸封装,让机身更薄、更凉爽。

小结

  • 如果你只是用电脑来写作业、查资料、看视频,那么 Intel Core i3‑2348M 已经足够,而且能省电省热。
  • 如果你想让电脑在多任务环境下保持流畅,或者偶尔玩点小游戏、做点图形工作,那么选择 Intel Core i7‑3687U 会让体验更佳。

两颗芯片都是2013年发布的旧款,但从今天的使用角度来看,i7 的整体性能提升仍然明显,是“升级版”的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----