先说结论：
| 比较维度 | i3 3120M | A10 5750M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 508 / XinBench 99 | Geekbench 5 493 / XinBench 73 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 221 / XinBench 221 | Geekbench 5 210 / XinBench 210 |
| 显卡 | Intel HD 4000（约 650 MHz） | AMD Radeon HD 8650G（约 530 MHz） |
| 内存 | DDR3‑1333/1600，最多 32 GB | DDR3‑1866，最多 12 GB |
| 功耗 | 同样的 35 W | 同样的 35 W |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数都显示 i3 在单个核心上的表现略好——大约比 A10 高出 15–20%。这意味着在需要“即时”响应的场景（比如打开网页、编辑文档）里，i3 会感觉更快。
两者的多核跑分几乎一样，差距只有十几分。A10 拥有四个物理核心，而 i3 只有两个，但它们在多任务时的总吞吐量相当。换句话说，如果你一次打开几个占用 CPU 的程序，两颗芯片都能应付。
A10 搭载的是 AMD 的 Radeon HD 8650G，虽然不是顶级显卡，但比 Intel HD 4000 强很多。对轻度游戏（例如《炉石传说》、旧版《星际争霸》）或者高清视频播放会更友好。i3 的集成显卡更适合纯办公或低画质娱乐。
i3 能支持高达 32 GB 的 DDR3 内存，理论上可以装更多 RAM；但实际上大多数笔记本只配到 8–16 GB。A10 则只能装到 12 GB，不过它支持更快的 DDR3‑1866 内存，这在多媒体处理时能带来小幅提升。
想要“即刻响应”，不太关心多任务或游戏？选 i3 3120M。
想要更强大的多核处理、更好的显卡体验，尤其是看视频或玩轻度游戏？选 A10 5750M。
两颗芯片都属于同一时代、同等功耗，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事挑一个就行啦！
