| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3130M | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 3130M | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3130M | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
一、先说结论
如果你想让笔记本更省电、更轻薄，或者经常需要外出使用，
选择 i5 3337U。它的功耗只有17 W，续航会明显更好。
如果你偶尔要做一些比较“吃CPU”的工作（比如批量转换文件、一次打开很多标签页或轻度视频剪辑），
可以考虑 i3 3130M。它在某些单核任务里跑得稍快，而且集成显卡的频率更高，对轻度游戏或图形渲染有一点帮助。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge，核心数、线程数、缓存大小完全一样，区别主要体现在主频、功耗以及少量的指令集差异。整体性能相差不大，日常使用几乎不会感到明显差距。
二、从跑分看细节
| 测试 | i3 3130M | i5 3337U | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 536 | 566 | 在纯单核负载下，i5略占优。 |
| Geekbench 6 单核 | 506 | 442 | 在现代化负载（加密、机器学习）中，i3更强。 |
| Geekbench 6 多核 | 1058 | 968 | 多线程混合任务时，i3稍微领先。 |
| XinBench 单核 | 79 | 96 | 单核游戏或即时响应时，i5更快。 |
| XinBench 多核 | 184 | 224 | 当所有核心一起工作时，i5表现更好。 |
总体来看：
- 对于“单个任务跑得快”这类场景，i5 在部分现代化测试中更好；
- 对于“多任务并行”或“老旧软件”这类场景，i3 更占优势。
但差距都在几十分左右，实际体验几乎难以察觉。
三、日常使用角度拆解
办公 & 浏览网页
两者都能轻松应对 Word、Excel、邮件、浏览器等日常应用。差别几乎无感。
多标签 / 多程序切换
轻度影音编辑 / 图片处理
轻度游戏 / 图形渲染
两者都使用 Intel HD Graphics 4000；唯一不同的是显卡频率（i3 为0.65 GHz，i5 为0.35 GHz）。如果你玩的是极简风格的老游戏或只是偶尔玩一下，那差别不大；若想玩更要求显卡的小型游戏，i3 会有一点优势。
移动性 & 电池寿命
四、最终建议
两颗芯片基本可以互换，如果你已经手头有其中一款，只需根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选购愉快！
