特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i3 3115C
92% 99
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i3 3115C
103% 221
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i3 3115C
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i3 3115C 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更好的多任务体验、更省电、或者你是在笔记本/小型机里装机,选择 Intel Core i3‑3115C
  • 如果你只是做轻量办公、上网、偶尔玩老旧游戏,而且手头只有一块普通桌面主板,Intel Pentium G1820也能满足需求,但它在多核工作和功耗方面会落后一点。

为什么i3‑3115C更合适?

对比点Intel Pentium G1820Intel Core i3‑3115C
单核跑分10799(略低)
多核跑分214221(略高)
核心/线程2/22/4(超线程)
缓存2 MB4 MB(翻倍)
TDP(功耗)53 W25 W(几乎一半)
散热/发热较高,需要更好的散热方案较低,适合无风扇或低噪音环境
适用平台LGA1150桌面主板BGA封装,常见于笔记本或小型机
  • 多核跑分稍高:当你打开多个浏览器标签、同时运行邮件客户端、Office 文档以及后台程序时,i3‑3115C 能够让系统保持流畅。
  • 超线程技术:虽然核心数相同,但i3‑3115C 的四个“逻辑”线程可以让它在多任务切换时更快地完成工作。
  • 大缓存 + 更低功耗:更多的缓存意味着数据访问更快;更低的功耗让电脑不容易发热,也更安静。
  • 移动友好:BGA 封装通常用于笔记本或迷你机,如果你需要把电脑搬到不同地方,i3‑3115C 更加方便。

当你考虑 Pentium G1820 时

  • 单核跑分略高:如果你主要是做文字处理、上网冲浪、观看视频等单线程工作,G1820 的单核表现与 i3‑3115C 差距不大。
  • 桌面主板兼容性好:如果你已经有一块 LGA1150 主板,并且不想改主板,那么 G1820 是一个直接可插拔的选择。
  • 功耗较高:需要更好的散热设计,尤其是在长时间使用时可能会发热明显。

简单场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公 + 少量网页浏览两者都行,但若已有桌面主板,G1820 就足够;若想省电又想多开应用,选 i3‑3115C。
多窗口、多程序并行(如同时编辑文档+听音乐+看视频)i3‑3115C 更稳健。
想要在笔记本或小型机里装机必须选 i3‑3115C(因为 G1820 是桌面 LGA 芯片)。
对散热和噪音极其敏感(比如卧室办公)i3‑3115C 因为功耗低、发热少。

小结

  • i3‑3115C 在多任务、节能和移动性上占优,即使单核跑分略低,它整体的日常体验更好。
  • G1820 则是纯粹的桌面入门级选择,如果你只做最基本的办公且已有合适主板,它也能胜任,但在现代多任务环境下会显得吃力一些。

根据自己的使用习惯和硬件环境挑选即可——两款都能完成日常工作,只是前者在效率和舒适度上更上一层楼。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----