简要结论
| 指标 | 赛扬 G1820 | i3 3210 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 541 | 629 (+88) |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 1005 | 1284 (+279) |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 496 | 522 (+26) |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 842 | 1113 (+271) |
| CPU‑Z 多核 | 560 | 785 (+225) |
| XinBench 单核 | 107 | 110 (+3) |
| XinBench 多核 | 214 | 282 (+68) |
核心差异
- 两者都是双核心,但 i3 3210 支持四线程(超线程),这意味着它可以一次处理更多任务。
- i3 的基准频率更高(3.20 GHz vs 2.70 GHz),GPU 时钟也快(0.65 GHz vs 0.35 GHz),所以在需要图形渲染或游戏时会更有力。
内存 & 缓存
- i3 能用 DDR3‑1600,速度比赛扬的 DDR3‑1333 快一点,缓存从 2 MB 升到 3 MB,整体提升了数据访问效率。
实用体验
- 在打开多个标签页、同时运行 Office 与邮件、甚至轻度的视频剪辑时,i3 的多线程和更高频率会让系统感觉更“爽”。
- 对于只做文字处理、偶尔看视频的用户,两颗芯片差距不大,赛扬的低功耗也能让机箱噪音更小。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 基本办公、上网、看视频 | 赛扬 G1820(足够且省电) |
| 多窗口、多程序并行、轻度游戏或视频剪辑 | i3 3210(更流畅、更快) |
| 需要更好的图形表现或稍微复杂的渲染工作 | i3 3210(HD Graphics 2500 性能更佳) |
两颗芯片都属于老旧型号,但在对应的使用场景里,它们仍然能提供稳定的体验。根据自己的日常需求挑选即可。