先说结论：
| 指标 | i3‑3115C | A8‑5500 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 99 | 52 |
| 多核跑分 | 221 | 208 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 超线程 | 支持（4线程） | 不支持（4线程） |
| 基础频率 | 2.50 GHz | 3.20 GHz |
| 加速频率 | 同样是 2.50 GHz（没有明显提升） | 高达 3.70 GHz |
| 功耗 | 25 W（低能耗） | 65 W（高能耗） |
| 内存最高速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1866 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.x（更快） | PCIe 2.x |
单核跑分代表“只用一颗核心时的表现”。在日常操作里，几乎所有软件都至少要用到一个核心——打开网页、编辑文字、播放视频。i3 的单核得分是 A8 的两倍多，说明它在这些“即时”任务上更快、更流畅。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的能力。两者相差不大，i3 稍微领先一点点。但因为 A8 有四个物理核心，即使没有超线程，它在真正需要四个核心并行工作的场景（比如同时运行四个大型程序）时也能保持稳定。
i3 的功耗只有 25 W，几乎可以直接插到普通台式机电源或笔记本风扇里；A8 的功耗高达 65 W，需要更好的散热方案。若你关心噪音和发热，i3 更占优势。
A8 支持更高速的 DDR3‑1866 内存，也有双通道设计；i3 则只能到 DDR3‑1333。不过在一般家庭使用中，两者的内存速度差异对体验影响不大。
根据你平时最常做的事情挑一个就好了！
