简短结论
- i3‑3115C 更强大、更省电，适合需要多任务、轻度创意或游戏体验的日常使用。
- 赛扬 G1840T 更低功耗、尺寸更小，适合极简办公、迷你机箱或一体机，只要不追求高并发性能即可。
为什么会有这样的差别？
| 对比点 | i3‑3115C | 赛扬 G1840T |
|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 2 核 + 2 线程 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 功耗 | 25 W | 35 W |
| PCIe 通道 | 20 | 16 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3L‑1333 | DDR3‑1333 |
| 跑分 | 单核 99 / 多核 221 | 单核 95 / 多核 177 |
日常使用感受
-
单任务响应
- 两者都能流畅打开网页、编辑文档。
- i3 的单核得分略高（99 vs 95），意味着在只用一个核心时稍快一点——比如快速切换标签页或打开大型文件。
-
多任务/后台程序
- 超线程让 i3 在同时运行两个以上应用时显得更“爽”，因为它可以把工作分配到四个逻辑核心。
- Celeron 没有超线程，只有两个真正的核心，若你经常同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器，i3 会感觉更顺滑。
-
图形/轻度游戏
- 虽然两者都是入门级，但 i3 的更大缓存和更多 PCIe 通道能让显卡获得更好的带宽，整体帧率会更稳定。
-
功耗与散热
- i3 的 TDP 较低（25 W），在同样的散热方案下会更安静、更省电。
- G1840T 的功耗较高，适合已经有足够散热空间的小型机箱。
-
尺寸与安装方式
- i3 使用 BGA 封装，通常出现在一体机或小型主板上；
- G1840T 是 LGA1150 插槽，更易于在标准台式机主板上替换升级。
如何选择？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想要在普通台式机上做多任务、偶尔玩轻度游戏、或者未来可能升级显卡 | i3‑3115C |
| 用在迷你机箱、一体机或极低功耗办公电脑，只需基本浏览和文字处理 | 赛扬 G1840T |
如果你只是偶尔打开几个标签页、写 Word 或看视频，两颗芯片都能满足需求；但如果你想让系统在后台跑多个程序时依旧保持流畅，或者希望以后能轻松加装独立显卡，那么就选 i3‑3115C。
这样就能根据自己的日常使用习惯，挑到最合适的一颗 CPU。
