特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3115C
100% 99
Intel 赛扬 G1840
107% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3115C
100% 221
Intel 赛扬 G1840
89% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3115C
0
Intel 赛扬 G1840
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3115C / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑3115C 更适合需要多任务、轻度游戏或稍微繁重一点的办公的人。
  • 赛扬 G1840 则更适合只做网页浏览、文档编辑、老旧软件等极低要求的“极简”电脑。

为什么这么说?

指标i3‑3115C赛扬 G1840
单核跑分99106
多核跑分221198
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
缓存4 MB2 MB
TDP(功耗)25 W53 W
  1. 单核跑分略高于赛扬,但差距不大。
    对日常打开网页、看视频这类只用一个核心的工作,两个CPU几乎一样快。赛扬在单核上有点小优势,但对普通用户来说感觉不到明显差别。

  2. 多核跑分显著领先。
    当你同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office),或者玩需要多线程支持的游戏时,i3 的多核性能更好。它的四个线程能让系统更顺畅地切换任务。

  3. 缓存更大,功耗更低。
    i3 有双倍的三级缓存(4 MB vs 2 MB),这意味着它在处理大量数据时更快、更省电。低功耗也让散热更简单,噪音更小。

  4. 内存支持与接口相同,区别主要在 CPU 本身。
    两者都支持 DDR3‑1333 双通道,差别主要是核心数和超线程。

  5. 实际使用感受:

    • i3‑3115C:如果你经常会开启多个标签页、偶尔玩一些轻度游戏或需要快速响应多任务,它会让你觉得系统更“流畅”。
    • 赛扬 G1840:如果你只是想要一台能开网页、写邮件、看电影的基础机器,而且对速度没有太高要求,它已经足够用了,而且因为功耗高,可能需要更好的散热方案。

小结

  • 想要一台既省电又能应付日常多任务、轻度游戏的桌面电脑 → 选择 i3‑3115C
  • 如果你只需要最基本的办公功能,对性能毫无苛求,也想用最省电的板子 → 选择赛扬 G1840

两款 CPU 都是入门级,但从整体体验来看,i3‑3115C 在多数日常场景下会给你带来更顺畅、更省心的使用感受。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----