先说结论:
| 对比点 | i3 3115C | i3 2312M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz | 2.10 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge Refresh(更先进) | Sandy Bridge(旧一点) |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP | 25 W(省电) | 35 W(稍高) |
| 单核得分 | 99 | 68 |
| 多核得分 | 221 | 171 |
单核性能(99 vs 68)
单核跑分代表系统启动、网页浏览、Office 文档等日常操作的流畅度。
多核性能(221 vs 171)
多核跑分对应的是同时打开多个应用、后台下载或轻度渲染时的整体吞吐量。
功耗与散热
可升级性
桌面用户 / 游戏爱好者 / 多任务高手 → i3 3115C
更快的主频、更大的缓存、更好的单/多核表现,让日常使用和轻度游戏都更加顺畅。
商务人士 / 经常外出 / 想要轻薄笔记本 → i3 2312M
虽然性能略逊,但依旧能满足文档编辑、邮件收发、在线视频等基本需求,而且因为是老款移动芯片,更易于在现有商务机型中找到匹配。
简而言之:桌面用就选 i3 3115C;想要携带方便、办公为主就选 i3 2312M。两者各有定位,按自己的使用场景挑即可。