简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更平稳、更省电,选择 i3‑3115C;如果只是做基本的文字处理、邮件和网页浏览,G2120 已经足够。
| 对比点 | i3‑3115C | G2120 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 2 线程 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP(功耗) | 25 W | 55 W |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 & DDR3L‑1066/1333(SO‑DIMM) | DDR3‑1333/1600 |
| PCIe | v3.0 (20 通道) | v2.0 (16 通道) |
| 架构更新 | Ivy Bridge Refresh(稍微改进) | 原版 Ivy Bridge |
多任务切换
省电与发热
未来兼容性
游戏体验
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 上网 + 视频播放 | 两者都行,但如果你想要更省电、更安静,选 *i3‑3115C*。 |
| 多标签浏览 + 同时打开 Office/PDF + 音乐/视频后台播放 | *i3‑3115C* 更合适。 |
| 偶尔玩老旧游戏或做简单图形处理 | 两者都能胜任,但 *i3‑3115C* 在多线程场景下略占优势。 |
| 极低功耗、预算极紧张,只需基础功能 | *G2120* 可以满足,但要注意它的发热和较高 TDP。 |
总结:从整体来看,i3‑3115C 在日常使用中的表现更均衡、更省电,而 G2120 则是纯粹的“最低成本”方案。如果你对电脑的响应速度和多任务处理有一定要求,还是建议选 i3‑3115C。