先总结：
- i3‑4112E 在单核和多核跑分上都比 A8‑7100 高（单核 72 vs 48， 多核 183 vs 146）。
- 两者都不支持超频，但 i3‑4112E 的核心频率更高、TDP 更大，显卡也更强（Intel HD 4600）。
- A8‑7100 有四个物理核心（虽然线程数相同），但每个核心的性能略低，GPU 为 Radeon R5。
为什么说 “i3‑4112E 更好”？
-
日常响应快
单核跑分代表“打开程序、切换窗口、浏览网页”等即时操作的速度。i3 的单核得分明显领先，意味着你在办公软件里敲字、在邮件里回复，或者在社交媒体里滚动页面时会感觉更顺畅。
-
多任务处理更稳健
多核跑分体现的是同时运行几个程序或后台进程时的整体表现。i3 的多核得分也更高，即使你开启了浏览器标签、邮件客户端和轻量级编辑器，它仍能保持流畅，而 A8 在同样情形下可能稍显吃力。
-
图形表现不错
虽然两款 CPU 都没有独立显卡，但集成显卡对日常娱乐很重要。Intel HD 4600 在轻度游戏和高清视频播放上通常优于 Radeon R5，尤其是在 Windows 系统中驱动更成熟。
那么什么时候考虑 A8‑7100 呢？
- 预算有限且只做基础工作：如果你只是偶尔写文档、看视频、玩一些老旧小游戏，A8 的四核心配置足以满足需求，而且它的 TDP 较低，散热更省电。
- 想要更低功耗的台式机：A8 的功耗只有 15W，适合需要长时间待机或对噪音敏感的小型机箱。
简单结论
- 想要最快的日常体验、更多的多任务处理能力 → 选 Intel Core i3‑4112E。
- 只需基本办公、偶尔娱乐且追求低功耗 → 可以考虑 AMD A8‑7100。
两款 CPU 都是同一时代的入门级产品，但从跑分来看，i3‑4112E 在实际使用中的表现更为出色。
