先说结论：
| 指标 | i3 4330TE | FX 4100 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 565 | 471 |
| 单核 XinBench | 97 | 85 |
| 多核 XinBench | 244 | 340 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| TDP | 35 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | 无（需独立显卡） |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数都明显显示 i3 4330TE 更快。对日常使用来说，单线程速度决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等操作的流畅度。换句话说，i3 在你打开一个浏览器窗口或写个 Word 时会比 FX 快。
FX 4100 拥有四个物理核心，虽然每个核心的速度不如 i3，但当所有核心一起工作时，它的总吞吐量更高（多核 XinBench 分数）。如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序（例如同时打开多个标签页、后台下载、轻度视频转码等），FX 能够把负载分散到更多核心上，整体感觉更平稳。
i3 的 TDP 只有 35 W，而 FX 高达 95 W。更高的功耗意味着更大的散热需求、更大的风扇噪音，也让小型机箱难以容纳。对于工业级或嵌入式设备，低功耗是关键；而台式机一般都有足够的散热空间，所以 FX 的高功耗不是致命缺点。
i3 自带 HD 4600 显卡，足以满足高清视频播放和轻度游戏。FX 没有集成显卡，需要额外购买独立显卡，这在成本和空间上都增加了负担。
FX 支持超频，可以在一定程度上提升性能；但由于其老旧架构，实际提升有限。i3 则不支持超频，更注重稳定性。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你主机 / NAS / 工控机 | i3 4330TE – 稳定、省电、内置显卡 |
| 普通桌面电脑，想要多任务并行处理 | FX 4100 – 四核可分摊负载，但需配备独立显卡 |
| 对图形要求较高（游戏、专业绘图） | 两者都不理想——建议选更现代的 CPU + 独立显卡 |
简而言之，如果你想要一台安静、节能且能顺畅完成日常办公和网络冲浪的机器，就选 i3 4330TE；如果你需要在同一台机器上同时跑几个占用 CPU 的程序，并且不介意更大的散热和功耗，那 FX 4100 可以考虑，但最好配上独立显卡。
