简短结论
- i5 4670T：整体性能更好、功耗更低、带有集成显卡，几乎能满足日常上网、办公、视频播放甚至轻度游戏的需求。
- FX 4100：虽然主频最高，但整体性能落后、功耗较高，只适合已经准备好配备独立显卡、想要用旧主板的普通台式机。
为什么说 i5 4670T 更适合大多数人？
| 对比点 | i5 4670T | FX 4100 |
|---|
| 单核/多核跑分 | Geekbench 单核 738 / 多核 2273
XinBench 单核 131 / 多核 445 | Geekbench 单核 471 / 多核 1311
XinBench 单核 85 / 多核 340 |
| 功耗 | 45 W（低功耗） | 95 W（高功耗） |
| 集成显卡 | 有 Intel HD Graphics 4600，足够看高清视频、轻度游戏 | 没有（除非某些主板提供） |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866（理论上快一点，但实际差距不大） |
| 制程与架构 | 22 nm Haswell，指令集更丰富（AVX2、FMA3 等） | 32 nm Zambezi，老旧指令集，缺少 AVX2 |
日常使用感受
- 网页浏览 / 办公软件：i5 的单核优势让页面加载和 Office 程序响应更快。
- 视频播放 / 流媒体：HD 显卡可以直接解码高清视频，无需额外显卡。
- 轻度游戏：虽然两者都需要配独立显卡，但 i5 的 CPU 部分会更顺畅一些。
- 多任务/后台程序：多核得分明显领先，i5 在打开多个标签页或运行多个应用时不会出现明显卡顿。
能否超频？
- i5 4670T 官方不支持超频；如果你不想花钱买更高端 CPU，这点不影响日常体验。
- FX 4100 可以手动调节频率，但即使超频也只能提升到大约 4 GHz 左右，整体性能仍跟不上 i5。
当你考虑 FX 4100 时的情形
- 已有旧主板：FX 4100 使用 AM3+ 插槽，如果你已经有这块主板，换 CPU 成本相对低。
- 计划装配独立显卡：FX 本身没有显卡，需要配显卡才能玩游戏或做图形工作。
- 对功耗无太大顾虑：它的 TDP 是 95 W，比 i5 高一倍左右，如果你不介意多消耗一点电力，也没问题。
但请记住，即便在同样的硬件配置下，FX 4100 的整体表现仍会落后于 i5 4670T。
小结
- 如果你想要一台省电、易用、几乎“开箱即用”的电脑——无论是迷你主机、一体机还是普通桌面——i5 4670T 是更好的选择。
- 如果你已经拥有 AM3+ 主板，并且打算搭配一张强劲的独立显卡，同时对功耗不是首要考虑，那么 FX 4100 可以作为一个经济实惠的替代方案。
总之，从跑分和日常体验来看，i5 4670T 在绝大多数场景下都能给你更流畅、更省心的使用感受。
