先说结论:
| 对比点 | Core i3‑4340TE | Core i7‑6560U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 较低(≈655 / 105) | 更高(≈816 / 135) |
| 多核跑分 | 接近(≈265) | 稍微高一点(≈280) |
| 主频 & 架构 | 老版 Haswell,2.6 GHz 主频 | 新版 Skylake‑U,2.6 GHz 主频 + 更好的指令集 |
| 制程 & 效率 | 22 nm,TDP 35 W | 14 nm,TDP 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600(弱) | Intel Iris Graphics 540(更好) |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 | DDR4‑2133(更快、更省电) |
| 用途标签 | 工控、NAS、一体机、工业级迷你主机 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
启动与切换速度
多任务处理
图形与游戏
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、随身使用 | Core i7‑6560U |
| 固定在书桌的小型PC、工业设备、NAS | Core i3‑4340TE |
| 高效办公、多窗口切换、偶尔照片剪辑 | Core i7‑6560U 更合适 |
总结一句话:如果你想让电脑“嗡嗡”地跑得更快、更省电,就选 Core i7‑6560U;如果你只需要一台稳稳的桌面机器,对速度要求不是特别苛刻,那 Core i3‑4340TE 已经足够用了。