先说结论:
| 指标 | i3‑5157U | A10‑6800K |
|---|---|---|
| 单核性能(Geekbench 5 / XinBench) | *620 / 102* | *541 / 74* |
| 多核性能(XinBench) | *263* | *272* |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 功耗 | 28 W | 100 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 6100(更好) | AMD HD 8670D(较弱) |
Geekbench 和 XinBench 都显示 i3‑5157U 在单个核心上的表现明显优于 A10‑6800K。
这意味着:
两者在多核跑分相差不大,甚至 A10 略胜一筹。原因是它拥有四个物理核心,而 i3 只有两个。
这使得:
i3‑5157U 的 TDP 为 28 W,属于低功耗移动芯片;A10‑6800K 的 TDP 高达 100 W,需要更大的散热方案。
所以:
i3 的 Iris Graphics 6100 在图形渲染上比 A10 的 HD 8670D 强很多。
这意味着:
| 用户场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出携带、注重续航 | Intel Core i3‑5157U |
| 已有台式机主板,需要提升多任务处理能力或轻度游戏 | AMD A10‑6800K |
| 对集成显卡要求较高(看电影、玩轻度游戏) | Intel Core i3‑5157U |
简而言之: