| / |
| 主要参数 | i3 5157U | A10 6800K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | A10 6800K |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | A10 6800K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3‑5157U | A10‑6800K |
|---|---|---|
| 单核性能(Geekbench 5 / XinBench) | *620 / 102* | *541 / 74* |
| 多核性能(XinBench) | *263* | *272* |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 功耗 | 28 W | 100 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 6100(更好) | AMD HD 8670D(较弱) |
Geekbench 和 XinBench 都显示 i3‑5157U 在单个核心上的表现明显优于 A10‑6800K。
这意味着:
两者在多核跑分相差不大,甚至 A10 略胜一筹。原因是它拥有四个物理核心,而 i3 只有两个。
这使得:
i3‑5157U 的 TDP 为 28 W,属于低功耗移动芯片;A10‑6800K 的 TDP 高达 100 W,需要更大的散热方案。
所以:
i3 的 Iris Graphics 6100 在图形渲染上比 A10 的 HD 8670D 强很多。
这意味着:
| 用户场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出携带、注重续航 | Intel Core i3‑5157U |
| 已有台式机主板,需要提升多任务处理能力或轻度游戏 | AMD A10‑6800K |
| 对集成显卡要求较高(看电影、玩轻度游戏) | Intel Core i3‑5157U |
简而言之: