简要结论
| 指标 | i3 5157U | i3 5010U |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.50 GHz | 2.10 GHz |
| 单核 Geekbench‑5 | 620 | 535 |
| 单核 Geekbench‑6 | 793 | 665 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1583 | 1380 |
| XinBench 单核 | 102 | 86 |
| XinBench 多核 | 263 | 221 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 6100 | Intel HD Graphics 5500 |
| TDP | 28 W | 15 W |
从数字上看，i3 5157U 的单核和多核性能都比 i3 5010U 高出约15–20%。
更重要的是，它配备了 Iris 6100 显卡，比 HD 5500 在轻度游戏、视频播放和图形渲染时更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都足够，但如果你经常打开多个标签页或运行 Office 套件，i3 5157U 能让系统更快响应。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | i3 5157U 的更高主频和更好的显卡能显著提升预览速度和导出时间。 |
| 偶尔玩轻量级游戏（如《堡垒之夜》低设置） | Iris 6100 能提供更流畅的帧率，i3 5157U 是更佳选择。 |
| 极薄超轻本 / 长续航需求 | 如果你需要在不插电的情况下工作超过8小时，i3 5010U 的低功耗会让电池寿命更长，但请接受稍慢的响应。 |
两款处理器都是面向日常使用的低功耗芯片；如果你只是做文档、浏览网页、观看视频，它们都能胜任。但当你需要一点点额外的算力——比如多任务切换、高清视频编辑或轻度游戏——就把目光投向 i3 5157U。
