先说结论:
如果你想要一颗能让电脑跑得更快、更省电、还能在笔记本里用的处理器,i7 2630QM绝对是更好的选择。
只有当你已经有一台老旧的桌面机,想把它继续用下去,而且不在乎速度时,才会考虑 X4 820。
| 指标 | i7 2630QM | X4 820 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 575 | 376 |
| 单核跑分(XinBench) | 94 | 74 |
| 多核跑分(XinBench) | 378 | 284 |
| 主频 | 2.00 GHz(可提升到更高) | 2.80 GHz |
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 制程 & 散热 | 32 nm / 45 W TDP(低功耗) | 45 nm / 95 W TDP(高功耗) |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333(双通道) | DDR2‑1066(双通道) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(足够日常娱乐) | 无集成显卡,需要独立显卡 |
单核性能差距大约是50%+
多核优势也明显
省电又凉爽
内存与显卡都更现代
但请记住,即使在这种“极端”情况下,它的性能也始终落后于i7 2630QM。
从实际体验来看,i7 2630QM会让你的电脑感觉更流畅、更省电,而X4 820则更多地停留在“老机器还能跑”的层面。