先说结论：
| 对比点 | i5 2320 | X4 820 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 2.80 GHz |
| 单核 Geekbench | 632 | 376 |
| 多核 Geekbench | 2036 | 1278 |
| 单核 XinBench | 121 | 74 |
| 多核 XinBench | 419 | 284 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 6 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 4 MB |
| 内存 | DDR3‑1066/1333 双通道 | DDR2‑1066 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000（可直接玩轻度游戏） | 无集成显卡（需独立显卡） |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge (32 nm) | Deneb (45 nm) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | i5 2320（更快启动、更顺滑） |
| 看电影、听音乐、轻度视频剪辑 | i5 2320（更稳定、更省电） |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》） | i5 2320（集成显卡足够） |
| 同时开启多个程序或后台任务 | i5 2320（多核优势明显） |
| 极低预算、已有 AM3 主板且不需要显卡功能 | X4 820（可超频但整体仍落后） |
如果你正在组装新电脑或升级旧电脑，想让日常操作更流畅、更少等待，i5 2320 就是首选。它在所有关键指标上都领先于 X4 820，并且配备了现代化的 DDR3 内存和集成显卡，让你省去买独立显卡的麻烦。
只有当你手里已经有 AM3 主板、预算极其紧张，或者想尝试一点超频实验时，才会考虑 X4 820。但即便如此，它在性能上也始终无法与 i5 2320 相提并论。
