先说结论:
| 指标 | i7 2635QM | X6 1035T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 100 | 78 |
| 多核跑分 | 445 | 419 |
| 主频 / 睿频 | 2 GHz / 2.9 GHz | 2.6 GHz / 3.1 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 6 核 / 6 线程 |
| TDP | 45 W(省电) | 95 W(更热、更耗电) |
| 封装 & 平台 | BGA‑1224,移动平台 | AM3,桌面平台 |
单个核心跑得快是日常打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时最直观的体验。i7 的单核得分高出约25%,这意味着它在这些场景里会更爽快、更流畅。X6 虽然主频略高,但因为架构老旧,单核效率没那么好。
两者多核得分相差不大,i7 稍微领先。i7 有超线程,每颗物理核心能同时处理两个线程,这在多任务切换或后台程序占用 CPU 时能让系统感觉更“宽裕”。X6 没有超线程,虽然核心数多,但每个核心只能跑一个线程,实际并发能力跟 i7 差不多。
i7 的 TDP 是 45 W,属于低功耗设计,适合笔记本和小巧的移动设备;X6 的 TDP 达到 95 W,意味着它在同样负载下会发热更多,需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
两颗芯片都已经是十年前的产品,性能差距不是天壤之别,但从日常使用感受来看,i7 在多数情境下会更顺手。