| / |
| 主要参数 | i7 2617M | 奔腾E5400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2617M | 奔腾E5400 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2617M | 奔腾E5400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的电脑,
就选 i7‑2617M。它的单核性能更好,内存带宽更快,功耗低,能让浏览网页、办公、看视频都感觉“爽快”。
如果你只是想把老旧的台式机搞个基本工作站(不追求超高速度或省电),
那么 Pentium E5400 已经够用,但它的单核速度慢、内存也只能跑 DDR2‑800,升级空间有限。
| 指标 | i7‑2617M | Pentium E5400 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.5 GHz → 睿频2.6 GHz | 基础&睿频均为2.7 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge(更高效) | 45 nm Wolfdale(较旧) |
| 功耗 | 17 W(低热量) | 65 W(高热量) |
| 内存 | DDR3‑1066/1333 双通道,最多8 GB | DDR2‑800 双通道,最多4 GB |
| PCIe | v2.0 | v3.0(但对日常几乎无影响) |
Geekbench5 单核得分:535 vs 368。
这意味着在需要快速响应的场景——打开网页、启动应用、玩轻度游戏——i7 能比 Pentium 快大约40% 左右。
多核得分相差不大(149 vs 162),因为两者都是两核,但 i7 有超线程可以让某些程序利用四个逻辑核心,而 Pentium 则只有两个真正核心。对普通办公或多任务并发来说,两者差距不明显。
i7‑2617M = “轻薄版高速跑步机”
Pentium E5400 = “老式桌面机”
总之,如果你想让电脑在任何日常场景下都“嗡嗡”地跑起来,选择 i7‑2617M;如果你只是想把旧桌面继续用着,那就留着 Pentium E5400 就行。