| / |
| 主要参数 | i7 2617M | 赛扬G550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2617M | 赛扬G550 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2617M | 赛扬G550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
850 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 2617M | 赛扬 G550 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 535 | 431 |
| 单核 XinBench | 81 | 85 |
XinBench 单核侧重于游戏和即时响应。这里赛扬略胜一筹,但差距很小(不到5%)。对普通办公来说,两者都能满足。
| 多核 XinBench | 149 | 170 |
多核测试衡量的是“所有核心一起工作”的能力。虽然赛扬的分数略高,但它只有两个物理核心,而 i7 有四条线程(双核心 + 超线程)。这意味着在真正需要并行处理(如同时运行浏览器、邮件客户端和音频播放器)时,i7 能更好地利用超线程带来的优势,即使总分略低。
| 用户场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、经常外出使用、需要较好的电池续航 | i7 2617M(笔记本) |
| 家庭或办公室里用来打字、上网、看视频、偶尔玩轻度游戏 | 两者都行,但如果预算有限且不追求极致速度,可选赛扬 G550 |
| 同时打开多个大型程序,需要更平稳的多任务体验 | i7 2617M(因为超线程和更大缓存) |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——想要“快感”就选 i7;想要“省事”又不怕稍慢就选赛扬。