先说结论:
| 对比点 | i5 3427U | i7 2629M |
|---|---|---|
| 基准测试(单核/多核) | 105 / 231 | 93 / 208 |
| 制程工艺 | 22 nm(更小、更省电) | 32 nm |
| 功耗(TDP) | 17 W(低热量,电池久) | 25 W(高热量,散热需求大) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(画面更流畅) | Intel HD 3000 |
| 最大内存 | 32 GB(未来升级空间大) | 8 GB |
| 发布时间 | 2012年第二季 | 2011年第一季 |
浏览网页 / 办公软件
两者都足够用,但i5因为单核得分略高,打开大量标签页或运行Office套件时会感觉更顺手。
视频播放 / 多媒体
HD 4000能更好地解码1080p甚至4K视频,音质和画面细节都会比HD 3000好一些。
轻度游戏 / 图形工作
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但i5的GPU算力(128个Shader vs 96)能让《CS:GO》或《星际争霸》跑得更平稳。
续航与散热
i5的17 W意味着笔记本可以搭配更薄的散热设计,电池续航自然更长;而i7的25 W往往需要更厚的散热片和风扇。
多任务 & 大文件处理
两者都是双核四线程,但i5在多核得分上领先约20%,所以在同时开启多个程序或进行批量转换时会略占优势。
所以,如果你现在要选一块CPU来装进笔记本或迷你主机,直接选i5 3427U就行——它在几乎所有日常场景里都能给你更爽快、更省电、更具扩展性的体验。