i7 2629M / i7 3667U 对比总结

简短结论

• i7 2629M：如果你想要一点点更快的单核表现（比如老旧游戏或某些只用一条线的程序），并且不介意设备稍微厚一点、续航略短，那它更合适。
• i7 3667U：如果你更在乎电池续航、散热低、轻薄机身，或者经常需要同时跑几个程序（多任务、后台下载、视频编辑等），那它就是更好的选择。

为什么会有这样的区别？

单核跑分差不多

两者在单个核心上的表现几乎一样，甚至i7 2629M略高一点，但差距只有三分之一点。对日常打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作来说，两者都能满足。

多核跑分明显不同

i7 3667U 的多核得分比 i7 2629M 高了约48分，说明它在同时使用两个核心（四线程）时更有劲。换句话说，当你同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器，又还在后台跑文件同步或轻度视频剪辑时，i7 3667U 能保持更流畅、更快的响应。

制程与功耗

i7 3667U 用的是更先进的22 nm工艺，功耗仅17 W，而 i7 2629M 是32 nm，功耗25 W。更小的制程意味着同样性能下消耗更少电量，也产生更少热量——这正是轻薄本和长续航手机/掌上游戏机所需要的。

集成显卡升级

HD 4000 比 HD 3000 在图形渲染上提升不少，能让你玩一些轻度游戏或观看高清视频时画面更顺滑。虽然两者都不支持光线追踪，但对于日常娱乐来说，HD 4000 已足够。

日常使用场景拆解

总结一句话：如果你把电脑当作“随身携带的工作站”，想让它既轻巧又省电，选 i7 3667U；如果你更关注“一次性完成大任务”的速度，并且不太担心电池寿命，那么 i7 2629M 就能给你一点额外加速。