简短结论
| 指标 | i7 2657 M | i7 2629 M |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1.60 GHz | 2.10 GHz |
| 单核睿频 | 2.70 GHz | 3.00 GHz |
| 多核跑分 | 159 | 208 |
| 单核跑分 | 84 | 93 |
| 场景 | i7 2657 M 的体验 | i7 2629 M 的体验 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office 文档 | 稍慢,尤其是打开多个标签页时会有一点卡顿 | 更顺滑,几乎没有延迟 |
| 同时运行几个后台程序(如云盘同步、聊天软件) | 有时会出现“卡”现象 | 能保持流畅,多任务切换更自然 |
| 看高清视频或轻度游戏(例如《英雄联盟》低设置) | 视频播放基本正常,但游戏帧数略低 | 游戏帧数更高,画面更连贯 |
| 电池续航(大约相同的使用时间) | 因为 TDP 较低,发热稍少,理论上续航略好一点 | 发热略高,可能导致散热风扇转速升高,续航略差 |
小提示:两颗芯片都来自同一代 Sandy Bridge M 架构,GPU 性能完全一样,所以如果你想玩更要求图形的游戏,两者差异不大。
无论选择哪一款,都已经是十年前的技术;如果你正在考虑升级到新电脑,建议再往后看一看更新的处理器。不过在这两款中,i7 2629 M 是更合适的选择。