特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100U
100% 103
Intel 赛扬 G3900T
106% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100U
100% 262
Intel 赛扬 G3900T
75% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100U
100% 384
Intel 赛扬 G3900T
47% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7100U / 赛扬G3900T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7100U 在大多数现代基准测试里都跑得更快,尤其是多核、并行工作负载。
  • 赛扬 G3900T 在老旧单核测试里略占优势,但整体性能不如 i3。

所以,如果你想要更流畅的日常体验(打开多个标签页、同时运行几个程序、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑),i3 7100U 是更好的选择。
如果你只需要极低功耗、超小尺寸的迷你主机,而且对速度要求不高,才考虑赛扬 G3900T。


为什么会有这样的差异?

指标i3 7100U赛扬 G3900T对日常使用的意义
单核 Geekbench‑5585647单线程任务(比如网页渲染)赛扬稍快,但差距很小。
多核 Geekbench‑514361212多任务、后台进程时,i3 能保持更高的吞吐量。
Geekbench‑6 单核841565新一代指令集下,i3 明显领先。
Geekbench‑6 多核16991025大部分现代软件都能利用多核心,i3 更胜一筹。
XinBench 单核103110同样是单线程,小幅偏向赛扬。
XinBench 多核262198多核心工作负载,i3 更强。

核心与线程

  • i3 7100U:2 核 + 4 线程(超线程)。
  • 赛扬 G3900T:2 核 + 2 线程。

超线程让 i3 在同时跑两个轻量任务时比赛扬更顺畅。

缓存 & 图形

  • 三级缓存:i3 有 3 MB,赛扬只有 2 MB → 数据访问更快。
  • 集成显卡:i3 配备 Intel HD Graphics 620,赛扬配的是 HD Graphics 510;后者在轻度游戏或高清视频播放时略逊一筹。

功耗

  • TDP:i3 为15 W,赛扬为35 W。

对于笔记本或热量受限的小型机来说,i3 更省电、更安静。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 随身电脑*i3 7100U*(移动版、低功耗但性能足够)
迷你主机 / 一体机*i3 7100U* 或 *赛扬* 看需求:如果想省电、噪音低,可选赛扬;若想更流畅,多任务可选 i3。
办公套件、浏览网页、影音娱乐两者都能满足;若经常开启多个标签页或后台程序,i3 更稳健。
偶尔玩轻度游戏 / 视频编辑*i3 7100U* 的 HD620 显卡和更高的多核性能会让体验更好。

如何挑选?

  1. 先问自己“我最常做什么?”

    • 打开邮件、写文档、看视频 → 两者都 OK。
    • 同时打开很多浏览器标签、运行 Office + 邮件 + 音乐播放器 → 想要更平滑?选 i3
    • 做一点视频剪辑或轻度图形设计 → i3 的多核心和更大的缓存更友好。
  2. 再看设备类型

    • 想装进笔记本或超薄机?只能选 i3(它是移动版)。
    • 想装进桌面迷你机或一体机?两者都可以,但如果你不介意稍微慢一点,可以用 赛扬 节省功耗。

小结

  • 总体而言,i3 7100U 在现代工作负载下跑得更快,更适合需要多任务或稍微重一点的日常使用。
  • 赛扬 G3900T 在极低功耗、小尺寸环境下仍然能提供基本功能,但在速度上落后一些。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 Intel Core i3 7100U;如果你只是想装个超小迷你主机且对速度要求不高,那也可以考虑 Celeron G3900T

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----