特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100U 赛扬G3900T
CPU主频
2.40 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.40 GHz
2.60 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 7100U 赛扬G3900T
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100U 赛扬G3900T
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q1

i3 7100U / 赛扬G3900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7100U 在大多数现代基准测试里都跑得更快,尤其是多核、并行工作负载。
  • 赛扬 G3900T 在老旧单核测试里略占优势,但整体性能不如 i3。

所以,如果你想要更流畅的日常体验(打开多个标签页、同时运行几个程序、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑),i3 7100U 是更好的选择。
如果你只需要极低功耗、超小尺寸的迷你主机,而且对速度要求不高,才考虑赛扬 G3900T。


为什么会有这样的差异?

指标i3 7100U赛扬 G3900T对日常使用的意义
单核 Geekbench‑5585647单线程任务(比如网页渲染)赛扬稍快,但差距很小。
多核 Geekbench‑514361212多任务、后台进程时,i3 能保持更高的吞吐量。
Geekbench‑6 单核841565新一代指令集下,i3 明显领先。
Geekbench‑6 多核16991025大部分现代软件都能利用多核心,i3 更胜一筹。
XinBench 单核103110同样是单线程,小幅偏向赛扬。
XinBench 多核262198多核心工作负载,i3 更强。

核心与线程

  • i3 7100U:2 核 + 4 线程(超线程)。
  • 赛扬 G3900T:2 核 + 2 线程。

超线程让 i3 在同时跑两个轻量任务时比赛扬更顺畅。

缓存 & 图形

  • 三级缓存:i3 有 3 MB,赛扬只有 2 MB → 数据访问更快。
  • 集成显卡:i3 配备 Intel HD Graphics 620,赛扬配的是 HD Graphics 510;后者在轻度游戏或高清视频播放时略逊一筹。

功耗

  • TDP:i3 为15 W,赛扬为35 W。

对于笔记本或热量受限的小型机来说,i3 更省电、更安静。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 随身电脑*i3 7100U*(移动版、低功耗但性能足够)
迷你主机 / 一体机*i3 7100U* 或 *赛扬* 看需求:如果想省电、噪音低,可选赛扬;若想更流畅,多任务可选 i3。
办公套件、浏览网页、影音娱乐两者都能满足;若经常开启多个标签页或后台程序,i3 更稳健。
偶尔玩轻度游戏 / 视频编辑*i3 7100U* 的 HD620 显卡和更高的多核性能会让体验更好。

如何挑选?

  1. 先问自己“我最常做什么?”

    • 打开邮件、写文档、看视频 → 两者都 OK。
    • 同时打开很多浏览器标签、运行 Office + 邮件 + 音乐播放器 → 想要更平滑?选 i3
    • 做一点视频剪辑或轻度图形设计 → i3 的多核心和更大的缓存更友好。
  2. 再看设备类型

    • 想装进笔记本或超薄机?只能选 i3(它是移动版)。
    • 想装进桌面迷你机或一体机?两者都可以,但如果你不介意稍微慢一点,可以用 赛扬 节省功耗。

小结

  • 总体而言,i3 7100U 在现代工作负载下跑得更快,更适合需要多任务或稍微重一点的日常使用。
  • 赛扬 G3900T 在极低功耗、小尺寸环境下仍然能提供基本功能,但在速度上落后一些。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 Intel Core i3 7100U;如果你只是想装个超小迷你主机且对速度要求不高,那也可以考虑 Celeron G3900T

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----