| / |
| 主要参数 | i7 2677M | A10 4655M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 2677M | A10 4655M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2677M | A10 4655M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
HD 7620G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.36 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
0.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i7 2677M | A10 4655M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + Hyper‑Threading → 4 线程 | 4 核心 → 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 562 / XinBench 90 | Geekbench 269 / XinBench 52 |
| 多核跑分 | Geekbench 179 / XinBench 179 | Geekbench 156 / XinBench 156 |
| GPU | Intel HD 3000(老旧) | AMD HD 7620G(相对新一点) |
| TDP | 17 W(省电) | 25 W(稍热) |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示,i7 在每个核心上跑得快很多。日常里,这意味着:
两者的多核分数相差不大,但因为 i7 有超线程,每个物理核心可以同时处理两个任务,所以在“打开几个标签页+后台下载”这种场景下,i7 更能保持流畅。
AMD 的 HD 7620G 比 Intel 的 HD 3000 强不少。
i7 的 TDP 是 17 W,比 A10 的 25 W 要低。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度视频剪辑 | i7 2677M(单核快,省电) |
| 同时打开多个应用、后台运行程序 | 两者都行,但 i7 在多任务时略占优势 |
| 想玩点轻度游戏或需要更好的图形渲染 | A10 4655M(显卡更好) |
| 长时间外出使用,需要低噪音和长续航 | i7 2677M(低功耗) |
简而言之:**i7 更像是“快手”,A10 更像是“多手”。根据你每天最常做的事来挑,就能得到最舒服的体验。