简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|
| i7 2640M | 日常办公、网页浏览、轻度游戏——几乎所有普通使用都能更快、更省电。 |
| i7 720QM | 想要更多核心来做视频剪辑、虚拟机或其它专门利用多线程的软件，但对单核速度没那么苛刻。 |
为什么会这样？
-
单核跑分（113 vs 58）
- 大多数日常操作（打开网页、编辑文档、玩一般游戏）都只需要一个核心。i7 2640M 的单核性能是 i7 720QM 的两倍多，电脑在“点开程序”时会明显更爽。
-
多核跑分（246 vs 265）
- 两者多核总分相差不大，甚至略低于后者。但因为前者只有两个核心，后者有四个核心、八条线程，理论上在真正需要并行处理的任务里（比如渲染、压缩视频）后者可以稍占优势。不过这类工作并不是日常使用的主流。
-
技术更新与效率
- i7 2640M 是 “Sandy Bridge” 架构，采用更小的32 nm工艺，主频更高（2.80 GHz 基础 / 3.50 GHz 睿频），功耗也更低（35 W）。
- i7 720QM 是早期的 “Nehalem”，工艺更大（45 nm），TDP 更高（45 W），所以同样的工作量它会消耗更多电量，也会发热更明显。
-
内存与扩展
- i7 2640M 支持最多16 GB DDR3，而 i7 720QM 最多只能装到8 GB。若你想以后升级内存，前者更友好。
-
整体体验
- 对于大多数人来说，电脑在“启动”“切换窗口”“打开文件”等瞬间感受才是最重要的。i7 2640M 在这些方面更快、更顺滑。
- 如果你从事的是高度依赖多线程的专业软件（如某些视频后期、科学计算等），那四个核心可能会让你感觉到一点帮助，但单核慢会在其他地方产生瓶颈。
小结
- 如果你是普通用户： 用办公软件、上网、偶尔玩游戏，选择 i7 2640M 会让你的电脑更灵敏、更省电。
- 如果你是专业用户： 经常做需要大量并行运算的工作，并且不介意单核速度稍慢，可以考虑 i7 720QM。
无论哪一款，它们都是商务笔记本级别的移动CPU，都不支持超频，也不支持 ECC 内存，所以主要区别就在于单核速度和核心数量。根据自己的日常需求挑选即可。
