特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 2675QM X4 955
CPU主频
2.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.1 GHz
-
全核频率
2.20 GHz
3.20 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Deneb
制作工艺
32 nm
45nm
二级缓存
256 KB (每核)
4*512k
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
125 W
内存参数 i7 2675QM X4 955
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066;DDR3-1333
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 2675QM X4 955
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
-
GPU频率
0.65 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 2675QM / X4 955 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑多任务、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏的电脑,尤其是笔记本,那就选 i7‑2675QM。
  • 如果你只是想装个小桌面机做网页浏览、文档编辑、偶尔看电影,而且不打算做太多后台程序或高负荷工作,X4 955也能满足,但性能会明显落后。

为什么会这样?

对比点i7‑2675QMX4 955
核心/线程4 核 + 8 线程(超线程)4 核 + 4 线程
主频基础 2.20 GHz(可提升)固定 3.20 GHz
架构年代Sandy Bridge(2011)Deneb(2009)
制程32 nm45 nm
TDP45 W(低功耗)125 W(高功耗)
内存支持DDR3‑1066 / DDR3‑1333DDR2‑1066 或 DDR3‑1333
超频不支持支持(但会大幅升温)

性能跑分直观对比

  • Geekbench 单核:i7 ≈ 622,X4 ≈ 422 → i7 在单线程上快 ~47%。
  • Geekbench 多核:i7 ≈ 1928,X4 ≈ 1401 → i7 在多线程上快 ~37%。
  • XinBench 单核:i7 ≈ 100,X4 ≈ 84 → 同样更快。
  • XinBench 多核:i7 ≈ 416,X4 ≈ 324 → 差距同样明显。

简单说,就是无论是单个任务还是同时跑几个程序,i7 都能给你更顺畅、更快的体验。

日常使用场景拆解

  1. 办公 & 多任务

    • i7:四个核心+八条线,打开邮件、浏览器、Office、即时通讯等多窗口几乎不会卡顿。
    • X4:只有四条线,多窗口时容易出现卡顿,尤其是后台有其他进程时。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • i7:虽然不是专门的游戏CPU,但其较新的指令集和超线程让多数老旧游戏跑得更流畅。
    • X4:单核速度略高,但整体渲染效率低,现代游戏往往卡在帧率上。
  3. 移动办公 / 笔记本

    • i7 是专为笔记本设计的移动版,低功耗意味着更长电池续航,更适合外出携带。
    • X4 是桌面CPU,没有移动版对应的散热与功耗优势。
  4. 预算桌面

    • 如果你只需要一个“随便用”的台式机,X4 的价格可能更亲民,但你会牺牲大量性能。
    • 若你愿意投入一点成本,选择一块支持DDR3且性能更好的CPU(比如后来的Intel或AMD型号)会更值得。

小贴士

  • 超频爱好者? X4 可以手动调速,但这会把功耗推到接近125W甚至更高,对散热要求很高。
  • 内存升级? 两者都支持DDR3‑1333,但i7 的BGA封装只能在原厂配件里升级,而X4 的AM3插槽可以自由换主板和内存。

总结一句话

i7‑2675QM 更像是一台“随身携带的强力机器”,适合需要多任务、高效办公或轻度娱乐的用户;而 X4 955 则是“一台基本桌面机”,足够完成日常浏览和文档工作,但在多任务和现代应用上显得吃力。

根据自己的使用需求挑选即可——想要流畅、多功能,就选 i7;只需基本操作、预算有限,可以考虑 X4。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----