登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 酷睿 i3 3250T
AMD FirePro A320
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250T
100%
103
AMD FirePro A320
88%
91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250T
100%
271
AMD FirePro A320
134%
364
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250T
100%
101
AMD FirePro A320
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
i3 3250T / FirePro A320 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你想要一台省电、占空间小、日常办公或轻度娱乐的电脑,选择
i3‑3250T
更合适。
**如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、渲染或者想玩要求多核的游戏,或者你已经有足够的散热与电源,选择
FirePro A320
更合适。
为什么会这样?
指标
i3‑3250T
FirePro A320
单核跑分
103
91
多核跑分
271
364
核心数
2
4
线程数
4
4
主频 / 全核频率
3.00 GHz / 3.00 GHz
3.8 GHz / 4.2 GHz
功耗(TDP)
35 W
100 W
内存速率
DDR3‑1600
DDR3‑1866
单核跑分(103 vs 91)
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能做到多少。
对于日常浏览网页、写文档、甚至大多数老旧游戏来说,单核速度决定了系统的即时响应。
因此,i3‑3250T 在这类轻量级任务上略快。
多核跑分(271 vs 364)
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”时的整体吞吐量。
视频编码、图片处理、现代大型游戏以及后台同时运行多个程序时,多核优势会明显体现。
四核心的 FirePro A320 能把更多工作拆成并行处理,所以它在这方面更强。
核心数与功耗
i3‑3250T 有两个核心,但功耗仅35 W,适合迷你机箱、一体机或需要长时间低温运行的环境。
FirePro A320 拥有四个核心,功耗高达100 W,需要更好的散热和电源,但也带来了更大的计算力。
内存与显卡
FirePro 的 DDR3‑1866 比 i3 的 DDR3‑1600 稍快一点,能让内存瓶颈更少。
集成显卡方面,i3 使用 Intel HD Graphics 2500,而 FirePro 则配备了更强劲的 AMD “FirePro”显卡,图形表现更好。
用日常语言说:
i3‑3250T
就像一辆省油的小车:平稳、安静、占地方小,最适合做办公室软件、看视频、偶尔玩点不太吃资源的游戏。
FirePro A320
就像一辆中型车:加了四个发动机,动力更足,能一次搞定更多事情——比如边剪视频边听音乐,又或者玩需要多线程支持的新游戏。但它会发热,也需要更大的车库(机箱)和更好的冷却系统。
所以,根据你每天最常做的事来挑:
想省电又不想被卡顿?选 i3‑3250T。
想让电脑在重负载下依旧顺畅?选 FirePro A320。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
i3 3110M
i3 3115C
i3 3120ME
i3 3130M
i3 3210
i3 3245
i3 3250
i3 3250T
pk
A10 4600M
A10 4655M
A10 4657M
A10 5700
A10 5800B
A10 5800K
A4 4300M
A4 4355M
A4 5300
A4 5300B
A6 4400M
A6 4455M
A6 5400B
A6 5400K
A8 4500M
A8 4555M
A8 5500
A8 5500B
A8 5600K
Athlon II X2 340
Athlon II X4 740
Athlon II X4 750K
Athlon X2 340
Athlon X4 730
Athlon X4 740
Athlon X4 750K
FirePro A320
Sempron X2 240
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部