| / |
| 主要参数 | i3 3250T | i5 3230M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3250T | i5 3230M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250T | i5 3230M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i3 3250T | i5 3230M |
|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 2.60 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 |
| GPU 单元/着色器 | 6 / 48 | 16 / 128 |
| Geekbench 单核 | ~560–540 | ~670–565 |
| Geekbench 多核 | ~1140 | ~1128 |
| XinBench 单核 | ~103 | ~106 |
| XinBench 多核 | ~271 | ~258 |
i3 的基准频率高一些(3.00 GHz 对比 2.60 GHz),但在实际测试里,i5 在单线程任务上略占优势(Geekbench‑5/6 单核分数都比 i3 高)。这主要是因为两代芯片的微架构细节不同,i5 的指令执行效率稍好。
i5 搭载的是 HD 4000,比 HD 2500 拥有更多的计算单元和着色器,显著提升了图形渲染速度。对日常网页浏览、Office 文档几乎没感觉,但如果你偶尔玩轻度游戏或看高清视频,i5 能让画面更流畅。
两者在多线程工作负载(如同时打开多个标签页、后台程序)下几乎一样——Geekbench‑6 多核分数相差不到二十分,甚至 XinBench 多核略微偏向 i3。也就是说,如果你经常需要同时跑几个大文件或后台程序,两颗 CPU 的差距不大。
两颗 CPU 的 TDP 都是 35 W,基本相同。但由于 i3 是桌面版,它通常配备更好的散热方案;而 i5 是移动版,设计上更注重省电和散热限制,这意味着在笔记本里它可能会更容易出现降频。
i3 3250T:想把电脑放进小盒子里?想让电脑一直安静地待在桌面后面?这颗 CPU 很适合。它的主频挺高,能保证日常办公、看视频时响应快;但如果你想玩游戏或做点图形工作,它的显卡就比较吃力。
i5 3230M:想把电脑随身带走?或者你偶尔想玩点小游戏、编辑短视频?这颗 CPU 的集成显卡更强,而且单线程性能稍好,让程序启动和运行更顺手。缺点是它是笔记本专用的封装,不能拆下来换成别的 CPU,也会因为散热受限而在长时间高负荷时降速。
两颗 CPU 性能差距不大,只是在细节上各自有侧重点。根据你平时最常做的事情挑选即可。