特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 38
Intel 酷睿 i7 3517UE
207% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 143
Intel 酷睿 i7 3517UE
101% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 55
Intel 酷睿 i7 3517UE
465% 256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3520 / i7 3517UE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 N3520:如果你只是想用电脑上网、收发邮件、看视频、做轻量办公,或者把它装进超小型迷你机、NAS、软路由里,它就能满足需求。
  • i7 3517UE:如果你需要更快的响应、更好的多任务处理,或偶尔玩一些不太占资源的游戏,甚至想让机器在长时间运行中保持稳定,它会是更合适的选择。

为什么会有这么大的差别?

维度奔腾 N3520i7 3517UE
主频 / 单核睿频主频 2.17 GHz → 睿频 2.42 GHz主频 1.70 GHz → 睿频 2.80 GHz
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程(支持超线程)
缓存2 MB4 MB
TDP(功耗)7.5 W17 W
显卡Intel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics 4000(稍好一点)
PCIe 通道4 条16 条

日常使用感受

  1. 单核性能

    • Geekbench‑5 单核得分:237 vs 568。
    • 在打开网页、写文档、播放视频时,i7 3517UE 的单核速度几乎是 N3520 的两倍。
    • 对于大多数普通用户来说,这意味着页面加载更快,程序启动更迅速。
  2. 多核/多任务

    • XinBench 多核得分相近(143 vs 145)。
    • 两者在同时跑几个后台程序时表现差不多,因为 N3520 有四个物理核心,而 i7 3517UE 虽只有两个核心,但每个核心都可以“虚拟”成两个线程。
    • 如果你经常一次打开很多标签页或同时运行多个应用,体验基本一样,但 i7 3517UE 在极端情况下略占优势。
  3. 功耗与散热

    • N3520 的功耗仅 7.5 W,适合极低功耗设备,如迷你主机、软路由或电池供电的轻薄笔记本。
    • i7 3517UE 的功耗高到 17 W,需要更好的散热方案,通常见于轻薄但仍需一定性能的商务本或工业级工作站。
  4. 显卡与扩展性

    • i7 3517UE 配备了 Intel HD Graphics 4000,虽然不是专业显卡,但在观看高清视频或玩轻度游戏时比 N3520 更流畅。
    • PCIe 通道从 4 条提升到 16 条,为后期添加高速 SSD 或其他 PCIe 外设提供更多带宽。

谁该选哪一款?

场景推荐 CPU
超小型迷你机 / NAS / 工控机 / 长续航移动设备奔腾 N3520
想要更快的网页浏览、软件启动、更好的多任务体验i7 3517UE
对显卡要求不高,只做文字处理、邮件、轻度娱乐奔腾 N3520
偶尔玩一些不太占资源的游戏或需要更稳定的工业级系统i7 3517UE

简单说:如果你只需要一个省电、体积小的“上网本”,就选奔腾 N3520;如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅,偶尔还能玩点小游戏,就挑 i7 3517UE。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----