特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 29
Intel 酷睿 i7 3517UE
272% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 116
Intel 酷睿 i7 3517UE
125% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 41
Intel 酷睿 i7 3517UE
624% 256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735E / i7 3517UE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:单核、双核都比 Atom Z3735E 强很多,能跑得更快、更流畅。适合需要一定算力的轻薄笔记本、边缘计算设备或想要更好的多任务体验的人。
  • Atom Z3735E:功耗极低、发热少,只能满足最基本的办公、文件管理或专门的嵌入式用途。适合做软路由、NAS、机顶盒或工业控制这种对电量和散热要求极高的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3735Ei7 3517UE
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.70 GHz / 2.80 GHz
核心/线程4/42/4
缓存2 MB4 MB
TDP(功耗)4 W17 W
内存通道/容量1通道 / 1 GB双通道 / 16 GB
GPUIntel HD Graphics GT1Intel HD Graphics 4000

1. 性能(Geekbench / XinBench)

  • 单核跑分:i7 的单核分数是 Atom 的三倍以上(568 vs 172)。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,i7 能让系统感觉更“爽快”,响应更快。
  • 多核跑分:虽然两者都只有几颗核心,但 i7 在多任务或后台进程上也占优(145 vs 116)。如果你经常同时运行几个程序,i7 会更不容易卡顿。

2. 功耗与发热

  • Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电。非常适合做低功耗服务器或嵌入式设备。
  • i7 的 TDP 是 Atom 的四倍左右(17 W),但仍属于低功耗范畴。它需要一个小风扇或主动散热,但不会像桌面CPU那样吃电。

3. 内存与扩展

  • Atom 支持的最大内存只有 1 GB,而且是单通道。对于现代浏览器、多标签页甚至轻度办公软件来说,这已是瓶颈。
  • i7 支持双通道最多 16 GB,足以应付大多数日常应用和轻度创意工作。

4. 集成显卡

  • i7 的 Intel HD Graphics 4000 在图形渲染、视频播放方面明显优于 Atom 的 GT1。若你偶尔看高清视频或玩简单游戏,i7 更友好。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
超低功耗嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒、工业控制)Atom Z3735E
轻薄笔记本 / 长续航移动设备(需要一点算力但又想省电)i7 3517UE
边缘计算 / 瘦客户机(既要节能,又要处理一些后台任务)i7 3517UE
普通办公、网页浏览、轻度多任务i7 3517UE
极端低功耗需求,温度受限环境Atom Z3735E

简单说:如果你只是想让一台小盒子持续跑网络服务,或者做点儿工业自动化,那就选 Atom;如果你想用同样体积的芯片来做轻薄电脑、边缘计算或者需要一点点图形处理能力,就选 i7。两者都很老旧,但在对应的使用场景里各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----