先说结论:
| 指标 | Pentium N3520 | A10 4655M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.17 GHz / 2.42 GHz | 2.00 GHz / 2.80 GHz |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| TDP(热设计功耗) | 7.5 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(弱一点) | HD 7620G(明显更好) |
| Geekbench 单核得分 | 237 | 269 |
| XinBench 单核得分 | 38 | 52 |
| XinBench 多核得分 | 143 | 156 |
A10 的最高时钟比 N3520 高了大约30%,这意味着它在需要快速完成任务时能跑得更快。虽然 N3520 的基准频率略高,但其睿频只有 2.42 GHz,而 A10 能达到 2.80 GHz,整体上 A10 在“瞬间响应”方面更占优势。
A10 拥有双倍的三级缓存(4 MB 对比 2 MB),这让它在处理多任务或需要频繁访问数据时更顺手。加上它基于 “Trinity” 架构,整体效率也比旧版 “Bay Trail” 更好。
N3520 的 TDP 僅需 7.5 W,几乎可以说是“省电王”。如果你把电脑装进超薄笔记本、迷你机箱或者用作无风扇的 NAS,低功耗能让散热更简单、噪音更低。A10 的功耗高到 25 W,虽然性能更好,但也意味着需要更好的散热和更多的电力支撑。
A10 配备的是 HD 7620G,比 N3520 的普通 Intel HD Graphics 强很多。对视频播放、轻度图形编辑甚至玩一些老旧或低配置游戏都有明显帮助。若只是浏览网页、写文档,显卡差异不大,但如果你想看高清影片或偶尔玩点小游戏,A10 会让体验更流畅。
Geekbench、XinBench 等主流基准测试都显示 A10 在单核和多核上都略胜一筹(单核分别从 237 提升到 269,多核从 143 提升到 156)。这说明无论是单线程任务还是并行处理,A10 都能跑得更快、更稳定。
日常办公 + 浏览 + 流媒体
轻度娱乐 / 入门级游戏
低功耗设备(NAS、软路由、迷你机箱)
移动 APUs / 入门娱乐本
两颗芯片各有侧重点,你只需根据自己的使用场景挑选即可。