| / |
| 主要参数 | 奔腾N3520 | A10 4655M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.17 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3520 | A10 4655M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3520 | A10 4655M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
HD 7620G
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.36 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.50 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium N3520 | A10 4655M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.17 GHz / 2.42 GHz | 2.00 GHz / 2.80 GHz |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| TDP(热设计功耗) | 7.5 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(弱一点) | HD 7620G(明显更好) |
| Geekbench 单核得分 | 237 | 269 |
| XinBench 单核得分 | 38 | 52 |
| XinBench 多核得分 | 143 | 156 |
A10 的最高时钟比 N3520 高了大约30%,这意味着它在需要快速完成任务时能跑得更快。虽然 N3520 的基准频率略高,但其睿频只有 2.42 GHz,而 A10 能达到 2.80 GHz,整体上 A10 在“瞬间响应”方面更占优势。
A10 拥有双倍的三级缓存(4 MB 对比 2 MB),这让它在处理多任务或需要频繁访问数据时更顺手。加上它基于 “Trinity” 架构,整体效率也比旧版 “Bay Trail” 更好。
N3520 的 TDP 僅需 7.5 W,几乎可以说是“省电王”。如果你把电脑装进超薄笔记本、迷你机箱或者用作无风扇的 NAS,低功耗能让散热更简单、噪音更低。A10 的功耗高到 25 W,虽然性能更好,但也意味着需要更好的散热和更多的电力支撑。
A10 配备的是 HD 7620G,比 N3520 的普通 Intel HD Graphics 强很多。对视频播放、轻度图形编辑甚至玩一些老旧或低配置游戏都有明显帮助。若只是浏览网页、写文档,显卡差异不大,但如果你想看高清影片或偶尔玩点小游戏,A10 会让体验更流畅。
Geekbench、XinBench 等主流基准测试都显示 A10 在单核和多核上都略胜一筹(单核分别从 237 提升到 269,多核从 143 提升到 156)。这说明无论是单线程任务还是并行处理,A10 都能跑得更快、更稳定。
日常办公 + 浏览 + 流媒体
轻度娱乐 / 入门级游戏
低功耗设备(NAS、软路由、迷你机箱)
移动 APUs / 入门娱乐本
两颗芯片各有侧重点,你只需根据自己的使用场景挑选即可。