先说结论:
| 指标 | i7 2820QM | i7 975 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 更高 | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 接近甚至略高 | 稍高一点,但差距不大 |
| TDP(功耗) | 45 W(省电) | 130 W(耗电多) |
| 主频 / 睿频 | 主频2.30 GHz / 睿频3.40 GHz | 主频3.3 GHz / 睿频3.6 GHz |
| 适用平台 | 商务笔记本、可拆卸/可更换的移动机 | 台式机 |
单核性能决定“即时响应”
多核性能决定“并行工作”
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务旅行、学生出门办事、日常办公 | i7 2820QM(轻薄、快速响应) |
| 家用桌面、多窗口办公+偶尔视频编辑/渲染 | i7 975(多核稍强,桌面散热好) |
| 高端游戏或需要大量并行计算的专业软件 | 两者都能跑,但如果你已经有台式机,就选 i7 975;若是想玩游戏又想随身携带,则可以考虑更现代的移动版 CPU。 |
总结一句话:i7 2820QM 更适合追求便携和单线程快感的人;i7 975 则更适合需要桌面稳定性和稍微强一点多线程能力的人。