简要结论
- i7 2820QM 更强：无论是单核还是多核，跑分都明显高于 i5 750。
- 适合需要随身携带、经常多任务或轻度游戏的人：比如商务笔记本、学生用电脑。
- i5 750 虽然老一点，但在台式机里仍能满足日常办公、视频播放等基本需求。
为什么说“i7 2820QM 更好”
| 场景 | i7 2820QM 的优势 | i5 750 的不足 |
|---|
| 打开网页、切换程序 | 单核性能更快，页面加载更顺滑，后台多标签也不卡顿。 | 单核稍慢，开启很多标签会有轻微延迟。 |
| 多窗口工作（邮件、文档、聊天） | 八个线程让每个程序都有自己的“座位”，整体响应更快。 | 四个线程容易被抢占，尤其是同时运行多个大型应用时会感到吃力。 |
| 轻度游戏或图形软件 | 支持 AVX 指令，某些游戏或渲染工具能利用更多核心，帧率略高。 | 缺少 AVX，部分软件无法充分发挥。 |
| 电池续航 / 热量控制 | 虽然是移动版，但低功耗（45 W）让散热更友好，长时间使用不会过热。 | 台式机功耗高（95 W），但在桌面环境下可以接受；如果想省电则不如移动版。 |
日常使用中的感受
-
办公 & 多媒体
- i7 2820QM：一次打开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端，几乎没有卡顿；即使同时播放音乐或视频，也能保持流畅。
- i5 750：同样的操作会出现短暂的停顿，尤其是在后台还有其他程序时。
-
学习 & 娱乐
- i7 2820QM：学生可以在笔记本上做 PPT、观看教学视频、玩轻度游戏，一切都很顺手。
- i5 750：桌面机可以满足这些需求，但如果你想在外出时用它，那就得搬着桌面机去——不太方便。
-
创意工作（照片/视频编辑）
- i7 2820QM：虽然不是专业级别，但多线程和较新的架构能让剪辑软件跑得更快一些。
- i5 750：同样可以完成，但在处理大文件或多轨音频时会显得慢一点。
总结
- 如果你需要一台 随身携带、经常切换任务、偶尔玩点小游戏 的电脑，i7 2820QM 是更好的选择。
- 如果你只是在家里或办公室里用一台 固定的台式机 做普通办公、看视频，那么 i5 750 已经足够用了，但体验会略逊一筹。
两颗芯片都能完成日常任务，只是前者在多任务和单核响应上更胜一筹，让你的电脑感觉更灵敏、更“爽”。
