特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 赛扬 B815
65% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 赛扬 B815
71% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 3517UE 更强大、更省电、更适合需要长续航或低热量的设备(轻薄本、嵌入式、工业机)。
  • 赛扬 B815 虽然性能不如前者,但如果只是做普通办公、上网、看视频之类的桌面电脑,足够用了。

为什么会有这么大的差距?

对比点i7 3517UE赛扬 B815
主频 / Turbo基础 1.70 GHz → Turbo 1.00 GHz基础 1.60 GHz → Turbo 1.05 GHz
核心/线程2 核心 × 4 线程2 核心 × 2 线程
缓存4 MB L32 MB L3
制程 & 架构Ivy Bridge (22 nm)Sandy Bridge (32 nm)
功耗17 W35 W
显卡Intel HD Graphics 4000 (0.35 GHz)Intel HD Graphics (650 MHz)
ECC 支持
单核 / 多核跑分单核 79 / 多核 145单核 52 / 多核 104

日常使用感受

  1. 多任务/后台程序

    • i7 的四个线程能让你同时打开浏览器、邮件、聊天软件甚至轻度视频编辑,系统依旧流畅。
    • B815 在同样的情形下容易卡顿,尤其是打开多个标签页或运行一些后台进程时。
  2. 图形与游戏

    • HD 4000 能跑一些老旧或轻量级游戏,画质也比 B815 的显卡好一点。
    • B815 的显卡虽然频率高一点,但整体性能跟不上 HD 4000。
  3. 电池续航 / 散热

    • i7 的功耗只有 17 W,发热低,适合超轻薄笔记本或嵌入式设备。
    • B815 的功耗几乎翻倍,散热需求更大,通常用于台式机或需要更高功率的工作站。
  4. 可靠性与扩展性

    • 支持 ECC 内存的 i7 在工业控制或服务器环境里能提供更高的数据安全。
    • B815 没有 ECC,主要面向普通消费级桌面。
  5. 升级空间

    • 两颗芯片都已经很老了,但 i7 的架构更新(Ivy Bridge)意味着它在同一代产品中拥有更好的指令集和优化,未来的软件对它的支持会更友好。

如何选择?

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本、长续航手机/平板、工业嵌入式设备i7 3517UE
普通家用台式机、办公电脑、轻度娱乐赛扬 B815

如果你想要在同一台机器上经常切换多个应用、偶尔玩点老游戏或者需要低功耗运行,那么就选 i7 3517UE;如果只是做文档、浏览网页和看视频,B815 已经足够,而且更省电、更安静。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----