简要结论
| 对比点 | i7 3537U | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2 GHz,睿频可达3.10 GHz | 基础3 GHz,无睿频提升 |
| 核心/线程 | 2核4线程(超线程) | 2核2线程 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge,22 nm(更先进) | Sandy Bridge,32 nm(旧一点) |
| 功耗 | 17 W(低功耗) | 65 W(高功耗) |
| GPU | HD Graphics 4000,频率0.35 GHz | GT1,频率0.85 GHz(但整体性能不如4000) |
| 跑分 | Geekbench‑5 单核644 / 多核1070;Geekbench‑6 单核539 / 多核1070;CPU‑Z多核713;XinBench单核86 / 多核242 | Geekbench‑5 单核611 / 多核882;Geekbench‑6 单核500 / 多核882;CPU‑Z多核574;XinBench单核98 / 多核196 |
核心要点
- i7 在单个核心上跑得更快,也能利用超线程让两个物理核心变成四个逻辑核心,真正提高多任务处理。
- G860 虽然基准主频高,但没有睿频也只有两条线程,整体多任务能力落后。
- 制程更小的 i7 更省电,适合电池续航;而 G860 的功耗大,通常用于固定桌面环境。
两者各有侧重点,挑哪个取决于你是“随时随地”还是“固定在桌面”。