| / |
| 主要参数 | i7 3540M | i5 4350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3540M | i5 4350U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3540M | i5 4350U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要最快的“咔嗒”体验——无论是打开网页、编辑文档还是偶尔玩点不太吃力的游戏,
就选 i7 3540M。 它的主频高、缓存大,Geekbench 和 XinBench 的单核、复核分数都比 i5 4350U 高,能让系统更快地响应你的指令。
如果你更在意省电、轻薄和日常使用(浏览网页、收发邮件、看视频),
就选 i5 4350U。 虽然整体性能略低,但它的功耗只有 15 W,续航更久;而且集成显卡升级到 HD 5000,图形表现也更好。
| 对比点 | i7 3540M | i5 4350U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.70 GHz | 基础 1.40 GHz → 睿频 2.90 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W |
| GPU | Intel HD 4000(16个计算单元) | Intel HD 5000(40个计算单元) |
| Geekbench 单核 | 751 | 626 |
| Geekbench 多核 | 267 | 246 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务办公 + 稍微重负载(如 Excel 大表格、PDF 渲染) | i7 3540M(更快响应、更好多任务) |
| 轻薄本/随身携带 | i5 4350U(低功耗、轻巧) |
| 偶尔玩老旧游戏 / 看高清视频 | 两者都可,但如果想要更流畅的画面,选择 i5 的 HD 5000 更合适 |
| 长时间待机 / 电池续航优先 | i5 4350U(15 W) |
简而言之:
- 想要“最快”的体验,就挑选 i7 3540M;
- 想要“省电”“轻薄”,或者偶尔玩点小游戏,就挑 i5 4350U。
这样你就能根据自己的日常使用习惯,把握住两颗芯片各自的优势啦!