简短结论
| 对比点 | i7 3517U | i5 4350U |
|---|---|---|
| 架构年份 | Ivy Bridge（2011） | Haswell（2013） |
| 单核跑分 | Geekbench 592 / XinBench 84 | Geekbench 626 / XinBench 106 |
| 多核跑分 | XinBench 213 | XinBench 246 |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 5000（更多计算单元、更高频率） |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1600（低电压，更省电） |
| 制程 & TDP | 同样22 nm，17 W | 同样22 nm，15 W（略低） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开大量网页标签、同时运行邮件/聊天/文档编辑 | i5 4350U – 多核心协同工作更快，页面切换更顺畅。 |
| 看高清视频、偶尔玩老旧游戏（如《星际争霸》） | i5 4350U – 更强的集成显卡能保持较高帧率。 |
| 简单文字处理、电子表格、轻量级办公软件 | 两者都足够，但如果想要更省电、续航更长，i5更合适。 |
| 长时间待机后快速唤醒、系统启动速度 | 两者相近，但i5因功耗控制更佳，唤醒通常稍快一点。 |
总之，如果你追求在多任务或轻度游戏中获得更平稳体验，i5 4350U 是更明智的选择；若只是偶尔上网、写字，i7也能胜任，只是略逊一筹。
