简短结论
| 对比点 | i7 3612QM | i5 4670S |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.10 GHz → 3.10 GHz | 基础 3.10 GHz → 3.80 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 684 / XinBench 109 | Geekbench 861 / XinBench 151 |
| 多核跑分 | XinBench 577 | XinBench 571 |
| 功耗(TDP) | 35 W(省电) | 65 W(较高) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 |
| 指令集 | 没有 AVX2 等新指令 | 支持 AVX2、FMA3 等 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长的笔记本,用来写文档、上网、偶尔看视频 | i7 3612QM(省电、足够日常使用) |
| 打算组装台式机,用来玩中等画质游戏、做轻度视频剪辑或多任务办公 | i5 4670S(单核快、显卡好) |
| 对于极端要求,如大型游戏或专业渲染,后期升级显卡才是关键,而不是这两颗 CPU 本身 | 两者都可,但桌面版更易扩展 |
简而言之:如果你需要随身携带且注重电池寿命,就选 i7 3612QM;如果你想在家里玩点游戏或做点创意工作,桌面版 i5 4670S 会给你更爽快的体验。