先说结论:
| 对比维度 | i7 3689Y | A4 5300B |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 566(高) | 385(低) |
| 单核跑分(XinBench) | 72 | 79(略高) |
| 多核跑分(XinBench) | 182(高) | 156 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.5 GHz / 睿频2.6 GHz | 基础3.4 GHz / 睿频3.6 GHz |
| 功耗(TDP) | 13 W(极低) | 65 W(相对较高) |
| 核心/线程 | 2核/4线程(支持超线程) | 2核/2线程 |
| GPU | Intel HD 4000(集成显卡) | Radeon HD 7480D(集成显卡) |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600、DDR3L、双通道 | DDR3‑1600、双通道 |
i7 3689Y 在单核和多核上都拿到更高的 Geekbench 分数,说明它在每个核心的工作效率更好。
它的 TDP 只有 13 W,几乎可以让笔记本在不插电的情况下跑好几个小时,甚至可以用在超轻薄本或二合一平板上。
虽然主频低,但它利用了超线程技术,让两个物理核心像四个“逻辑”核心一样工作,提升多任务处理能力。
A4 5300B 的主频和睿频都比 i7 高,单核 XinBench 略有优势,但整体 Geekbench 单核仍落后。
它没有超线程,只有两个真正的线程,所以在多任务时会稍逊于 i7。
TDP 达到 65 W,意味着它需要更好的散热,也更适合放在桌面机箱里,而不是轻薄设备。
i7 3689Y 是“省电高手”,专为长续航、轻薄设备打造;A4 5300B 是“桌面实用派”,提供更高主频、更强 GPU,适合家用台式机。
根据你是想要随身携带还是想在桌面上玩耍,就按这个思路挑选吧!