| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | M 5Y10 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | M 5Y10 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | M 5Y10 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
24
|
|
Shader
|
128
|
192
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2014Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 3689Y | 想要一点点更快的单核/多核表现,能接受稍高功耗与发热,常用轻薄本或二合一平板。 |
| M 5Y10 | 更注重省电、无风扇、长续航,适合真正的平板电脑或极度轻薄笔记本;GPU也略好,内存上限更大。 |
日常感受:如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,i7 会让系统感觉更“爽”,但差距并不明显。
日常感受:想在咖啡店里连着 Wi‑Fi 用整天?M5 更靠谱;想在会议室里快速切换应用?i7 给你一点点加速。
日常感受:两者都只能玩轻量级游戏或看高清视频。M5 的图形芯片略强,能在同样的硬件下获得更流畅的视频播放体验。
日常感受:如果你经常需要大量后台进程(比如同时开启浏览器、邮件客户端、云同步等),M5 能更好地容纳更多 RAM,而 i7 则可能会被限制。
日常感受:想要手持设备随时随地使用?M5 是首选;想要轻薄但仍有一点“咔嚓”声的风扇?i7 就能满足。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 网页 + 视频流媒体 | 两者皆可 | 都足够用;若偏爱更长续航和无噪音,可选 M5。 |
| 偶尔轻度照片/视频编辑 | 两者皆可 | 差距不大;若需更好的 GPU,可选 M5。 |
| 需要更快响应(多标签、多程序) | i7 3689Y | 单核略快,整体体验更顺滑。 |
| 极端省电/无风扇需求(平板、极薄笔记本) | M 5Y10 | 功耗低、无散热需求、内存上限高。 |
| 预算不考虑,只想拿到最“酷”的机器 | 看个人喜好 | 两者都是早期移动CPU,性能已被新一代取代;但如果你只关心这两款,那就按上述场景挑选即可。 |
两款 CPU 都属于低功耗移动芯片族群,区别主要体现在“速度 vs 节能”这条轴线上。根据自己的使用习惯和对电池寿命的需求来决定即可。