特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3820QM
100% 129
Intel 酷睿 i7 3840QM
102% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3820QM
100% 630
Intel 酷睿 i7 3840QM
102% 643
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3820QM
100% 320
Intel 酷睿 i7 3840QM
104% 333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3820QM / i7 3840QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3840QM 稍快一点,整体跑分比 i7 3820QM 高大约 2–3%。
  • 对于日常办公、网页浏览或轻度多任务,两者几乎一样;如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩老旧游戏或者需要更快的系统响应,选择 i7 3840QM 更合适。

为什么会有差距?

指标i7 3820QMi7 3840QM
基础主频2.70 GHz2.80 GHz
睿频3.70 GHz3.80 GHz
单核 Geekbench‑5774793
多核 Geekbench‑625172588
CPU‑Z 多核16441699
  • 主频 + 睿频:i7 3840QM 的每个核心都跑得稍快,导致单线程任务(比如打开网页、启动软件)更顺畅。
  • 多核跑分:两颗芯片都有四个物理核心、八条线程,差别主要来自微架构的小改进(Ivy Bridge 相比 Sandy Bridge 在指令执行效率上略优)。
  • 功耗相同:TDP 都是45 W,电池续航基本一致。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
普通办公 / 文档编辑 / 邮件两者都足够;差异不明显。
多窗口、多标签浏览如果你经常打开十几个标签,i7 3840QM 的额外几百点单核分数能让页面加载更快。
轻度游戏(老旧或低配置游戏)两者都只能靠集成显卡,但 i7 3840QM 的小幅提升可让帧率略高一些。
视频剪辑 / 图片渲染 / 大文件复制多核性能稍好,i7 3840QM 能更快完成渲染或转码。
长时间待机 / 电池续航关注同样的 TDP,差别可以忽略。

小结

  • i7 3840QM 是“升级版”,在所有基准测试里都领先,尤其是在需要单线程快速响应或多任务并行时更有优势。
  • i7 3820QM 已经能满足绝大多数日常需求,如果你对速度没有极致要求,它也完全够用。

所以,如果你想要那点额外的流畅感和未来兼容性,就选 i7 3840QM;否则两颗芯片都能让你的笔记本保持平稳运行。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----