特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3840QM
100% 132
AMD FX 8320
68% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3840QM
100% 643
AMD FX 8320
94% 608
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3840QM
100% 333
AMD FX 8320
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3840QM / FX 8320 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3840QM:单核快、功耗低、内置显卡,适合需要随身携带、长续航或不想装独立显卡的用户。
  • FX 8320:核心多但单核慢、功耗高,适合桌面电脑、可以配独立显卡并且不介意散热和电源需求的用户。

为什么会这样?

指标i7 3840QMFX 8320
单核跑分(Geekbench 5)793525
多核跑分(CPU‑Z)16991350
主频 / 睿频2.80 GHz / 3.80 GHz3.50 GHz / 4.00 GHz
核心数48
功耗(TDP)45 W125 W
集成显卡Intel HD 4000没有(需外接GPU)

单核性能

  • 大多数日常应用(网页浏览、办公软件、轻度游戏)几乎完全靠单个核心来完成。
  • i7 的单核得分比 FX 高出约 50%,意味着在打开程序、切换标签页或玩需要高帧率的游戏时,i7 会更顺畅、更快。

多核性能

  • 当你同时运行多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频编辑软件)或者使用支持多线程的软件(如某些渲染工具)时,多核就很重要。
  • 虽然 FX 有更多核心,但它们的单核速度较慢,整体多核得分只有 i7 的 ≈80%。所以即使有八个核心,FX 在实际使用中的提升也有限。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 仅 45 W,适合笔记本或小型机箱;散热简单,噪音低。
  • FX 的 TDP 达到 125 W,需要更大的风扇或水冷方案,电源容量也要更大。

集成显卡

  • i7 自带 Intel HD 4000,可满足日常图形需求(看视频、轻度游戏)。
  • FX 没有集成显卡,如果你想玩游戏或做图形工作,就必须额外买一块独立显卡。

哪种更适合你?

场景推荐 CPU
想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做文档的机器i7 3840QM
打算组装台式机,配上独立显卡,做多任务或老旧游戏FX 8320 (但请注意它的功耗和散热)
对性能要求极高(例如最新大型游戏、高端视频剪辑)两者都不是最佳选择;建议考虑更新的桌面 CPU 或更强劲的移动芯片

总结一句话:如果你更关心日常流畅度和省电,i7 3840QM 是更好的选择;如果你需要更多核心并且能接受更高功耗和散热,那么 FX 8320 可以满足基本桌面需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----